Понятие социальной справедливости

bur139 Понятие социальной справедливостиНе только общее благо, но по существу и все другие категории, так или иначе осмысливаемые людьми через понятие социальной справедливости (в особенности равенство, единая цель, общая система ценностей и целей, вознаграждение по заслугам и т. д.), не пригодны, по мнению Ф. Хайека, для поиска и построения модели распределения благ и ценностей, адекватной рыночной экономике. Можно еще говорить о справедливости как правиле поведения людей по отношению друг к другу, полагает он, но бессмысленно выдвигать и изучать «социальную», или, что в сущности то же самое, «дистрибутивную», справедливость, за которой стоит удаляющаяся от людей мечта осуществить некую придуманную ими совершенную модель распределения благ и ценностей. «Полная пустота фразы «социальная справедливость»,— утверждает Ф. Хайек, — выявляется в факте, что не существует согласия относительно того, что требует социальная справедливость в отдельных случаях… Не может быть в обществе, члены которого свободны, осуществлена заранее продуманная схема распределения, позволяющая использовать свои знания для собственных целей. Моральная ответственность индивида за его действия несовместима с любой такой желаемой общей моделью распределения» м.

Распределение у Хайека оказывается сферой, лежащей в зоне человеческих действий, которую невозможно корректировать сознательно, планово и целенаправленно. Если так, то действительно отпадают мотивы, веками вызывающие интерес к понятию социальной справедливости, а вместе с тем и общей цели, общему благу, принципам распределения, которые являются желаемыми для многих или всех людей. В данной сфере, подчеркивает Ф. Хайек, нет наделенного волей и сознанием дистрибутора, а результаты действия спонтанного, самопроизвольного и самовоспроизводящего механизма экономического распределения через рынок не могут быть оценены как справедливые или несправедливые. Почему же тогда люди так доверчиво используют термин «социальная справедливость» для продвижения требований отдельных общественных групп на большую долю жизненных благ, почему они не оставляют этого понятия, хотя знают, что оно неопределенное и бесполезное? Объясняется это, по мнению Ф. Хайека, атавистическим характером человеческих представлений о социальной справедливости, корни которых он ищет в глубокой истории, в эпохе существования отдельных малочисленных человеческих групп (50 человек или около), в ограниченной и примитивной жизни этих групп, занимавшихся охотой и собирательством.

googlebuzz Понятие социальной справедливости
googleplus Понятие социальной справедливости
livejournal Понятие социальной справедливости
mailru Понятие социальной справедливости
odnoklassniki Понятие социальной справедливости
yandex Понятие социальной справедливости
bur10 bur09 bur12 bur11

© 2013. Все права защищены.