Квазинаучная аргументация

bur54 Квазинаучная аргументацияПодобная квазинаучная аргументация, разумеется, не снимает и даже серьезно не затрагивает социального значения марксистской критики формального юридического равенства, не содержит решительно ничего такого, что могло бы убедить людей в том, что указанное равенство само по себе достаточно в общественной жизни. В соответствии с марксистско-ленинскими представлениями чисто абстрактные возможности существуют лишь в связи с действительным миром. Не изоляция и не параллелизм возможного и действительного, а бесконечный процесс перехода того, что может или должно быть, в то, что есть. Дело не в отрицании абстрактной возможности — она существует и постоянно проявляет себя как «задаток бытия», один из моментов диалектического развития, — а в ее истолковании как потенциального состояния, превращающегося при известных условиях в состояние реальное, которое в свою очередь порождает новые потенции, способности мира к саморазвитию. Этот многофазный, глубокий, сложный и универсальный процесс движения от абстрактной возможности к реальной, а от нее — к действительности нельзя заменить или подменить какими-то частичными коррелятивными связями. Консерваторы считают наиболее приемлемой социальную стратегию, которая была бы способна создавать для членов соревновательного общества равные условия на старте с обеспечением полной свободы достижений на финише, т. е. с гарантией неравных результатов, соответствующих неодинаковым способностям людей добиваться успеха. Типичные аргументы в пользу такого направления общественного развития приводит, например, идеолог Христи — анско-демократического союза ФРГ К. Биденкопф, излагая консервативные программные установки своей партии. «Неравенство результатов личных достижений, — пишет он, — может быть принято обществом, если обеспечено равенство шансов. Обеспечение такого равенства есть единственно уместная реакция общества на естественные неравенства людей. Стремление к равенству, которое идет дальше обеспечения равных шансов, в принципе нарушает условия человеческого существования. Они не соответствуют природе человека». Сторонники «равенства» результатов (а это и есть, собственно, эгалитаристы) предлагают меры, проведение которых означало бы выравнивание достижений на финише, сокращение разрыва в получениях, которыми вознаграждается успех либо фиксируется неудачное участие субъекта в распределении.

googlebuzz Квазинаучная аргументация
googleplus Квазинаучная аргументация
livejournal Квазинаучная аргументация
mailru Квазинаучная аргументация
odnoklassniki Квазинаучная аргументация
yandex Квазинаучная аргументация
bur12 bur10 bur11 bur09

© 2013. Все права защищены.